《白鹿原》是一部被刪得面目全非的影片，盡管《圖雅的婚禮》導演王全安將民俗秦腔拍出了味道，德國攝影師盧茨也夠給力。但原著小說是經典農民情欲史詩，偏偏電影中農民是極其愚昧的，情欲激情戲全部是閹割的，波瀾壯闊的史詩拍成了斷裂流水帳，只寫出田小娥為代表的女性悲劇，白鹿兩家故事則是1938年亂炸便嘎然而止，不知所以然。
都說小說《白鹿原》是最難改編成電影，只因原著中大量赤裸裸的色情橋段，全刪了根本沒法看。張藝謀、吳天明直接退縮了，王全安敢拍是一個挑戰，但注定得做出妥協。編劇蘆葦的劇本改了數稿，他看了電影最終版，直接要求不要署名，多多少少說明了問題。如今這個版本不少戲很跳躍，整體也有點沉悶，據說柏林版188分鐘也沒有結尾，220分鐘適映版又能好哪里去呢？內部人再如何交口稱贊，那也不可能不悶的！
說實話我也沒看完過原著，但《白鹿原》的攝影、美工、結構上確實很像張藝謀知道的《活著》，年代跨度、地域風情、歷史變遷、愛恨情仇，各方面都應有盡有。曾指導《圖雅的婚禮》《紡織姑娘》的王全安導演繼續保持了精美畫面的追求，德國攝影師盧茨拍的還是挺棒的。張豐毅的族長很收很有派，吳剛演鹿子霖則很放很狡詐，堪稱最大亮點。劉威和段奕宏是農民父子，很有亡命徒感覺。成泰燊那個陽痿男，也是窩窩囊囊的。我不認為這是“田小娥傳記”，無論從群戲人物架構，還是從劇情推進方面，田小娥只是個主角，雖然張雨綺演得不夠風騷，有點本色戲，沒任何神來之筆，但劇情確實是按照史詩路線走的。我喜歡段奕宏跟眾人唱秦腔那段戲，他們跺著腳，激情四射，土搖滾的味道！還有皮影戲、地方戲劇，王全安確實是山寨版張藝謀。
問題在于有點流水賬，內容是繁雜龐大了，字幕上一個年代又一個年代，怎么好看？怎么拍得傳奇？怎么精彩紛呈？王全安并沒有處理特別好。例如黑娃和田小娥一見鐘情后，被抓、逃亡、私奔幾乎一筆帶過，都讓人吊起來狠打，跑得太容易了。例如前一分鐘，黑娃帶群眾把老爸等人抓了，還砸了祠堂，再一轉畫面，說他失敗就失敗，過程處理簡單化了。情欲戲就不用提了，如今蒼老濕光著身體的片，大家都看膩味了。這種遮遮掩掩的偽色情，大野地里xxoo，不給力啊！
“風花雪月平凡事，笑看奇聞說炎涼，悲歡離合觀世相，百態人生話滄桑”恐怕這就是154分鐘版《白鹿原》留下的唯一經典語句。本片繼續講述了大時代變遷，中國農民的愚昧與苦衷，與及封建舊社會欺辱女性，或許《白鹿原》是一部失敗的偽史詩片，但這三方面都是講到的，只是淺薄了點。我們身在最好的時代，同時也身在最壞的時代，這個時代的中國你看不到大銀幕大尺度的激情戲，甚至很多無關緊要的鏡頭都會被莫名其妙刪除。拍得跟情欲宣傳片就問題大了！
其實王全安不可能不知道這些困難，他在訪談說大家都知道《白鹿原》“情欲”碰了就容易砸，但他似乎并沒做出太顛覆太巨大性努力。最后嚴重懷疑“膠片毀壞延期上映”是片方炒作，兩天就能把膠片修復好？別鄙視廣電了，你知道不讓那么拍，還妥協，還上映，還到處宣傳“情欲”!還鬧得沸沸揚揚，吸引力是更大了，票房也賺不少了，王全安娶到了嬌妻，但吃虧的是內地好幾億觀眾。
電影《環太平洋》影評《忠犬八公》影評：一生很長，一起很短《搜索》影評：趙又廷高圓圓愛得太快《怦然心動》影評《櫻花盛開》影評：那些需要珍惜善待的情感《異教徒》觀后感《人山人海》影評：第三方敘事的冷峻與溫情《海洋》觀后感
