《重返地球》觀后感
就在威爾·史密斯，賈登·史密斯父子倆聯(lián)袂主演的電影《重返地球》在中國大陸公映之際，我看完影片后腦海里浮現(xiàn)出來的是近年來國內呼聲日漸高漲的環(huán)保訴求，從廈門居民px項目伊始，到后來四川、云南同樣項目遭遇的質疑，以及學界對于其他大型工程的反思等，對于環(huán)保的理性表達此起彼伏絕非是偶然。改革開放三十余年，歷經物經濟的飛速發(fā)展后，民眾對于環(huán)境保護的訴求和表達出的隱憂，最說明的問題正是過度破壞帶來的惡果讓絕大多數(shù)對于生活居住環(huán)境表現(xiàn)得憂心忡忡，而環(huán)境保護問題已到了刻不容緩的地步。
《重返地球》里，幾近毀滅之境的地球早已不再是適合人類居住的樂土，而是成了人類的噩夢。一次意外的墜機，賽弗·瑞奇將軍（威爾·史密斯飾）與兒子基泰·瑞奇（賈登·史密斯飾）乘坐的飛船迫降到了早已面目全非的地球，在將軍身受重傷無法移動的情況下，基泰·瑞奇必須踏入完全陌生的險境發(fā)出求援訊號，并面對地球上各種可怕生物及兇猛外星怪獸的威脅，父子必須彼此信任并攜手才有可能生存下去，才有可能在隨時致命的地球上尋找到回家的路徑。
電影創(chuàng)作者們很早前就意識到環(huán)境破壞的嚴重后果并為此表達過擔憂。《重返地球》更是將故事設置到人類已經摒棄地球一千年后，這絕不僅僅是戲劇需求的設置，除對于環(huán)保的表達外，影片另外一條線索還試圖喚起觀眾對于人與人之間關系的重視和思考。不得不承認，高節(jié)奏高壓力的現(xiàn)實社會，親情友情的冷漠程度令人吃驚，無論是被動還是主動，人與人的關系正在變異到一種很難準確用一兩個詞語去描述。
威爾和賈登從現(xiàn)實中的父子再次在銀幕上扮演父子，而且是一對彼此并不了解對方內心的父子，這樣隔閡的關系當然是為之后的合作逃生劇情做鋪墊。我不得不再提起今年7月1日開始實施的《老年人權益保護法》，其中 “不長回家看老人算違法”的條款不久前曾引發(fā)社會各界熱議，這原本屬于人類最基本需求的親情關系，竟然需要立法去維系的時候，你就不會再認為前文所說人與人關系冷漠程度令人吃驚危言聳聽了。
然而，現(xiàn)實的社會就是這樣的荒誕著，人類在連親情友情中都很難尋找到安全和信任的時候，還要繼續(xù)攜手合作或生活下去…竊以為，作為《重返地球》一片導演兼編劇的奈特·沙馬蘭，創(chuàng)作的動機中也不乏相同的擔心和考量。令人有些遺憾的是，《重返地球》無論從創(chuàng)作出發(fā)點和創(chuàng)意而言都很好，只是對于賈登·史密斯飾演的角色的“危險”的邏輯設置推敲得不夠嚴謹，否則影片質量將會得到更好地完成。
我想說的是，對于傳遞正能量和反思人類行為及承擔人類行為帶來的后果而言的創(chuàng)作動機，都是值得肯定的。
《枕邊有張臉》影評《唐山大地震》影評海洋天堂觀后感：原來我并不孤單《瘋狂原始人》影評：原始人的精神《想要和你好好的》觀后感《消失的子彈》影評：不可磨滅的港式情結《超驗駭客》影評：高科技下的影像奇觀《當尼采哭泣》觀后感
