《死人的鞋子》影評：溫柔的暴力
說實話《死人的鞋子》這片名讓我有點如墜云里霧里的感覺，整整一個半小時下來我實在是看不出這電影和鞋子有什么關系。。。當然和死人的關系倒是很大的。在我看來，與其說這部電影講述的是一個活人為死人復仇，倒不如說是一個死人讓一個活人為自己復仇。理查德作為一個兵哥哥，本來就是一個善良而溫和的人，這一點從他和自己弟弟的對話以及后來那個誅殺對象的老婆的錯認好人就可以看出。按常理說，這樣的人即使是報復也不會干出什么特別出格的事情?？v觀世界電影，有關復仇的電影不在少數，但主角要不就是能嚇尿小朋友的彪形大漢（《急速復仇》），要不就是苦大仇深的中年大叔（《不朽》），像理查德這樣的滿臉胡子的萌大叔還真是少見?！端廊说男印坊旧鲜遣捎昧碎W回式敘事的手法，不到最后一刻觀眾永遠不會知道八年前安東尼和那群毒販子之間到底發生了什么。而回憶的情節則被刻意的弄成了復古的黑白鏡頭，將全片的基調顯得沉重而悲涼，不僅如此，閃回的速度也和影片的節奏相對應，這就會給觀眾一種更加強烈的感同身受的感覺。而在情節方面，《死人的鞋子》可謂小巧精悍，把一個本來沒有什么新意的題材拍得有模有樣，引人入勝，這很大程度上歸功于安東尼的情節反轉：直到接近尾聲影片才告訴我們安東尼在八年前就已經死去，之前全部都是理查德的意淫罷了。這樣的情節設置雖然精巧，但也讓本片不幸落入俗套：又是精神分裂！又是胡思亂想！如果說安東尼的真實存在是理查德暴力之外的溫柔的理由的話，那么虛幻的安東尼就更像是一個鬼魂教唆自己的哥哥去干出他本不應該干的事情。所以我才說這是“一個死人讓一個活人為自己復仇”的電影。不得不說帕迪·康斯戴恩的演技很牛，能把暴力和溫柔這兩種完全相反的人格同時展現出來。前一秒還是可愛的叔叔，后一秒表情一變，立馬成了魔鬼式的人物。片中有一段情節是理查德和毒販子的對話，在對話中理查德既不承認自己是上帝，也不承認自己是魔鬼。事實上在本片中理查德一共就只有兩種打扮，一種就是好哥哥型，而另一種就是恐怖分子型，這兩者分別對應了上帝的善和魔鬼的惡。一部電影，有極惡之人的存在就必有一個極善之人與之對應，就像列奧尼達斯至于薛西斯，或者蝙蝠俠之于貝恩。而在《死人的鞋子》中，看似是反派的一方也就是毒販子一群人并不是純粹的邪惡，最后出現的那位仁兄的出現就是為了證明這一點，反而是看似正派的理查德的身上充滿了矛盾，就像他自己所說“既不是上帝也不是魔鬼”，所以在《死人的鞋子》中理查德一人承擔了惡與善的職責。在最初的時候理查德作惡還是以恐怖分子的形式出現，而到了后來索性就拋棄了這一裝束，以正常的狀態干出魔鬼的事情，不知不覺已經混沌了善與惡的界限。理查德一心為弟弟復仇卻不曾想自己的弟弟卻成為了自己惡的根源。一個善與惡的矛盾體在電影中要不就被洗白，要不就徹底墮落。理查德最后把自己的生命交給了片中另一個本性善良的人——xxx（忘名兒了?。?，而且還特地死在了弟弟死的地方，而且最后說的一番遺言是那么的不正常（我怎么感覺導演在一再證明理查德被安東尼附體）。理查德的死讓xxx的雙手也沾滿了鮮血，想必是想讓xxx背黑鍋（都把自己的作案工具整到他家去了）。xxx搖搖晃晃走出小屋，背了黑鍋的他命運必然從此毀滅。至此，理查德用所有人的毀滅換來了復仇的成功。
電影《精靈旅社》觀后感《搜索》影評：欲望時代里的巨大漩渦鋼鐵俠3觀后感《麥兜當當伴我心》觀后感《我愿意》觀后感觀《色戒》有感《殲十出擊》觀后感二電影《美國騙局》觀后感（一）
