電影《圣誕玫瑰》觀后感
“圣誕玫瑰”，花語為猶豫。在電影中，這是一首曲子的名字；在電影中，桂綸鎂飾演的小靜總愛送人紙折的玫瑰。整部電影以一個案件為主線，并因此展開，講述的是一個家庭、一個殘障者、一個律師各自的故事。性侵犯，無論是電影內或者電影外，都成為了一個關注的話題。一個下半身癱瘓的女孩，控告自己的主診婦科醫生在檢查時對自己進行性侵犯，獲得了社會和朋友的支持。就像一個勵志的故事，初審以控方的勝訴結案。仿佛一切都塵埃落定之時，控方律師卻和好友承認自己可能錯了。一個羅生門般的故事，似乎永遠不會知道真相，一個又一個線索露出水面，直到最后一秒才真正大白。《圣誕玫瑰》整部電影只講述了一個故事，一個案件。對于一部90分鐘的電影來說，還沒有觀看的觀眾大概會認為這樣的案件過于漫長。事實上，這部電影講的并不僅僅是一個案件。講的是一個家庭、一個殘障者、一個律師各自的故事。一個模范家庭的破碎。張震所飾演的周文瑄是社會上知名的婦科醫生，就像所有中產階級模范一樣，他有一個溫柔大體的妻子，一個乖巧可愛的女兒，一份收入穩定的工作，一間舒適的獨立屋。這樣讓人羨慕的一切，在他被控告性侵犯自己的病人時，突然土崩瓦解。聲譽因此而受到大的影響，女兒也要為此轉學。最殘酷的事，盡然一直支持著自己的妻子，竟不過是為了家庭而如此為之，并不是因為對自己的信任。而一直以來，即使當時確實有出軌之嫌，卻一直努力維持著自己家庭的周文瑄大概心中哀鳴。當真相大白，上訴勝訴之后，一直冷冰冰的、有意回避丈夫的妻子，終于在周文瑄面前展露出開心的笑，而此時的周文瑄，只能皮笑肉不笑地回應之。一個被世人冷待的可憐女孩的彷徨。桂綸鎂飾演的陳靜因為小時候的意外而從被遺棄的孤兒成為殘疾人，一生只能在輪椅上度過。這個世界對這個女孩過于刻薄，電影開頭，大家只知道她是一個被醫生侵犯的殘疾者，卻隨著一環一環深入，才知道這個女生比想象中的可憐。知道最后，她在觀眾席上大聲反駁，在證人欄中講訴，我們才知道真相。“被遺棄和性侵犯，是人最難磨滅的傷害。”小靜縱然沒有被周醫生侵犯，但是她卻早已近承受過這兩種最難磨滅的傷害，在很早之前，還是一個小孩的時候，最孤獨無助的時候，甚至連自己的至親也沒有伸出援手。一次次的打擊讓她近乎失去生的希望，對自己愛的人法庭上虛假的控訴，或許是她人生最后的掙扎。幸好這一次，她看到陽光。一個律師關于正義的救贖。如果沒有陳志天律師和他父親的那個結，電影中那個故事應該并不一樣的走向，也結束得更簡單一些。對于正義是什么，這是一個老生常談的問題。對于律師來說，維護公義還是維護當事人權益，這似乎是一個沒完么了的辯題。如何維護當事人權益，這似乎又是一個延伸。對于這些問題，陳律師和自己的父親用了一生去作無聲的辯論，最終在他父親走完一生都沒有得出一個結論。這個案件，似乎給了他一個答案。并不單一的故事，同時亦不發雜的線索，電影因一件案件的開始而展開，也在案件結束時告終。導演兢兢業業地在講一個簡單的故事，用最舒緩的語調，讓觀眾自己慢慢體會。整個電影并沒有給自己冠上一個太大的頭銜，并沒有慷慨激昂地講人生大道理，相對而言，更像一個睿智的老人，將一個故事娓娓道來。即使是庭辯戲，也沒有針鋒相對的雄辯，節奏略顯緩慢，卻符合整部電影的節奏，一起都那么自然而然，水到渠成。所以，最后的真相也不是像揭露一個驚天秘密般搬弄出來，而是用最簡單最直接的方法，從“受害者”小靜口中講出。這樣的處理顯得智慧，不失電影的完整性，也不破壞電影的整體節奏感。小靜最后的講訴，從“受害者”親自講訴自己的故事，這個電影最大的謎團的真相，也算是給真個電影作了一個很好的“結案陳詞”。在觀看《圣誕玫瑰》電影之前，我也不知道導演會用這樣的手法去講一個性侵題材的故事。我所觀看的場次觀眾只有寥寥幾人，散場時也有人表示“看到困”。假如是奔著“敏感題材電影”這一看點去看的觀眾可能會有些失望，這樣的電影節奏似乎很難滿足他們尋求刺激的欲望。不知道是否存在版本不同的問題，之前看到超前點映觀眾的評價說“看到哭看到怕”，至少我沒有類似的感受。我所認為的是，相對于所預期，這部電影的節奏略顯緩慢，卻并不是緩慢如文藝片，而是以一種并不刺激的、溫和的節奏，仔細地講述著一個簡單卻不尋常的故事。作為一個普通觀眾的看法，對于一個年輕女導演的處女座，拍出該電影，無論是從選題上，處理上，都值得稱贊。但是這樣的電影注定不會有太高的上座率，但值得肯定。
《熱血街頭》影評：無怨無悔的青春《饑餓游戲》觀后感：沒有“大逃殺”的暮色《青春派》觀后感：高考是成長的加速器《肖申克的救贖》觀后感（三）《狼之子雨和雪》影評：隱藏著殘忍的溫柔《暮光之城》影評《龍之谷》影評《魔魘》影評
