《神奇》影評(píng)：不要面子的面子電影
文/陳令孤
如果說(shuō)看電影的步驟是先感覺(jué)電影，然后理解電影，那么對(duì)于《神奇》來(lái)說(shuō)，最直觀的感受可以總結(jié)為一句話：“戴上3d眼鏡和摘掉眼鏡沒(méi)有什么區(qū)別，睜著眼睛看和閉上眼睛看沒(méi)有什么區(qū)別。”
《神奇》曾在6月份入圍了上海國(guó)際電影節(jié)的主競(jìng)賽單元，與其說(shuō)它代表的是中國(guó)電影參賽，不如說(shuō)代表的是上海本地電影。查看其制作團(tuán)隊(duì)：出品方是上影集團(tuán)，總監(jiān)制是上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)汪天云，導(dǎo)演是出生于上海的華人藝術(shù)家胡雪樺，演員陣容來(lái)自港臺(tái)中美韓五地。這個(gè)組合不可謂不奢華，但總覺(jué)得有一股怪異的混搭的感覺(jué)，用觀眾的話來(lái)說(shuō)，就是天生一副爛片的氣質(zhì)。
而事實(shí)上，它也算對(duì)得起自己的名字——《神奇》，做到了比龔麗娜的神曲還神怪。剝掉其緊貼在身上的科幻外衣，我們看到是一部赤裸裸的上海外灘宣傳片和nba明星走秀片，中間還夾雜了一段酷似日本av式的調(diào)情片，讓小伙伴們的眼睛都睜大了。
影片講述的是一個(gè)看了開(kāi)頭10分鐘就能預(yù)測(cè)出結(jié)尾100分鐘的好人與壞人之間的故事。游戲軟件開(kāi)發(fā)高手冰山（黃曉明）受命為公司研制一款名叫“神奇”的籃球游戲，就在快要完成任務(wù)時(shí)，他發(fā)現(xiàn)游戲系統(tǒng)有漏洞。但是老板堅(jiān)持把游戲推向市場(chǎng)，結(jié)果給玩家?guī)?lái)了很大惡果。最后，高山重回公司，以一己之力解決了問(wèn)題。
從內(nèi)涵來(lái)看，這是一個(gè)職場(chǎng)中良心戰(zhàn)勝利益的故事，資本主義的老板再次扮演了惡勢(shì)力，在我天朝理科天才面前，既損失了公司財(cái)產(chǎn)，也折了愛(ài)慕的女人。對(duì)于這種狗血里面噴黑血，老牙里面找假牙的情節(jié)設(shè)置，比較適合思想主義教育活動(dòng)觀看，但它又偏偏加入了不少香艷畫面，真是活活氣死周瑜。
除了現(xiàn)實(shí)中職場(chǎng)故事這條線索外，影片還展現(xiàn)了在虛擬的游戲世界中，高山與虛擬人之間的情感故事，這便使得影片具有了很多科幻元素。但是對(duì)于科幻片來(lái)說(shuō)，要么通過(guò)絢麗的特效手段來(lái)震撼人，要么通過(guò)對(duì)科技的哲理反思來(lái)啟發(fā)人，兩者起碼要有一個(gè)能服眾。
而《神奇》雖然做的是3d格式，但畫面效果卻近乎上世紀(jì)動(dòng)畫片的水平，給了很多外灘高樓景致的空鏡頭，對(duì)幻覺(jué)世界的展現(xiàn)卻毫無(wú)想象力，場(chǎng)景之簡(jiǎn)陋空洞甚至比不上某些國(guó)產(chǎn)小游戲中的設(shè)計(jì)。與此同時(shí)，影片中關(guān)于虛擬人有了和真人一樣的情感，不愿再被操縱的情節(jié)本來(lái)很有意思，可以對(duì)其進(jìn)行一番倫理上的探討，但是影片止步于俗情的交代和勵(lì)志主題的表達(dá)，并沒(méi)有在這一點(diǎn)上進(jìn)行升華。
由于故事與籃球游戲有關(guān)，所以影片中自然少不了打籃球的場(chǎng)景，但電影卻沒(méi)有走出靠蒙太奇混飯吃的窮路子，總是用快速的剪輯來(lái)展現(xiàn)人物打球時(shí)的動(dòng)作，先給胯下運(yùn)球一個(gè)特寫鏡頭，再給球入網(wǎng)一個(gè)特寫鏡頭，以為這樣就能展示人物的高超球技。
事實(shí)上，我們看籃球比賽時(shí)都看的是完整的進(jìn)攻，而電影的剪輯往往破壞了這種連貫性，讓簡(jiǎn)單的上籃動(dòng)作顯得虛假不堪。如果說(shuō)演員因?yàn)椴粫?huì)打籃球或打得不好，為了角色需要，可以用剪輯的方法來(lái)夸張?bào)w現(xiàn)，但是這部電影中參演的霍華德、安東尼、易建聯(lián)、陳建州等人都是職業(yè)球員，電影卻連一個(gè)長(zhǎng)鏡頭都舍不得給，無(wú)疑是舍近求遠(yuǎn)，舍贊求踩。此外，電影開(kāi)頭，高山和老板用打球來(lái)賭輸贏的場(chǎng)景，天空下起了大雨，這又是一個(gè)“逢打必下雨”的老套路，像是在自造槽點(diǎn)。
就在《神奇》要上映之際，影片的主演黃曉明獲得了金雞獎(jiǎng)的影帝桂冠，不過(guò)不是憑借這部電影。但我想，假如評(píng)委們看了這部片，在投選票時(shí)或許會(huì)猶豫一下。影片里，相對(duì)于郭采潔把虛擬人演成了真人，黃曉明更像是把一個(gè)真人演成了虛擬人，表情和肢體之僵硬，讓人懷疑這是在北極拍的。
相比之下，表現(xiàn)最自然的是霍華德，他的幾個(gè)鏡頭充滿活力和喜感，不愧是nba全明星的多屆票王。如果僅僅是情節(jié)老套和表演乏力倒也罷了，電影在細(xì)節(jié)上的粗糙也讓人著急，最嚴(yán)重的是人物配音和口型對(duì)不上，畫面還偶爾有凝滯現(xiàn)象，這種質(zhì)量甚至比不上中央六套拍攝的某些小成本的電視電影。
一部毫無(wú)人文內(nèi)涵和藝術(shù)訴求的影片，竟然能夠進(jìn)入國(guó)際電影節(jié)的提名名單，要么就是這個(gè)電影節(jié)毫無(wú)水準(zhǔn)，要么就是這部影片的背后有一條很深的河。可以說(shuō)，《神奇》從開(kāi)始制作到其內(nèi)容的展現(xiàn)，都像是一個(gè)典型的面子工程，是為了上海電影節(jié)而特制的遮羞布，但羞沒(méi)有遮住，卻反而把丑都暴露出來(lái)了。溫柔一點(diǎn)說(shuō)，這是一部不要面子的面子電影，粗魯一點(diǎn)說(shuō)，那就是“不要臉”了。
《異教徒》觀后感《人山人海》影評(píng)：第三方敘事的冷峻與溫情《海洋》觀后感《三峽好人》影評(píng)《饑餓游戲》影評(píng)：商業(yè)精細(xì)化運(yùn)作的犧牲品《那些年，我們一起追的女孩》影評(píng)：其實(shí)佳宜心中早有答案電影《苦菜花》觀后感《筆仙3》影評(píng)
