《第一書記》觀后感
今天上午看了場電影,《第一書記》。單位發票。感覺得十六七年沒進過電影院了。沒興趣看電影,更沒聽說過這電影。原本并不想看,因為對于說教心早已木訥。后來覺得反正也得運動身體,去看電影就當晨練吧。直接徒步走,45分鐘走到。9點半的電影,直至9點25分了也沒有幾個人來看,顯然這電影不是吊人胃口的大片,就聽這名字,十足一刷色式的說教頌揚片。電影還是正點開演的,剪票人員多次催促我等幾個在場外閑聊的人,快進去吧,已經開演了。《第一書記》,講述的是安徽小崗村。那個改革開放初期按下紅手印再次開啟分田承包的起源地。小崗村,一個中國地標式的農村。小崗村,一個典型的中國式的農村。一個民族的優良傳統與民族劣根性共同集中體現的農村。電影講的不是當年,而是最近這五六年的變化。故事的主人,沈浩。安徽省財政廳的一個小干部。這個人,我知道,去年的央視新聞中沒少報道他。一個焦裕錄式的,孔繁森式的領導干部。他執意要來到小崗包村當村書記,合同三年。這個一個存在無數問題的小崗村。這是一個用電影中的一句話來概括的“率先解決溫飽卻跟不上致富腳步”的農村。2005到2006年,我也受我們當地政府派遣到農村包村一年,那時的形式不是今天的建設社會主義新農村,那時的包村是扶貧。我和這個故事中的沈浩有一樣的行為。去到鄉村中為農民解決一點實際的問題。然而說說容易,真正做事又是何其的難,對于一個非政府部門撥款過日子的我們,我們真的比不上那些吃財政飯的單位可以為當地更多做一些事。電影中演員陣容很明星,但我對此并不感興趣。這個電影拍的并不精致,內容如同工作成績總結。我原本以為很多人會中途退場。但是兩個小時的電影下來,并沒有誰走動,更沒有誰中途退場。陸續的有2~300人來,大家靜悄悄的看。我是一個易動感情的人,盡管是說教,我依然經常會為故事情節而落淚。一個小干部的包村,并不容易。好在他是省財政廳的人。要點錢,畢竟不是大事,有錢還是能干出點成績來的。正如當年我們包村下鄉一樣,最后作典型發言報告的單位恰恰也是我們市財政局的人,人家財大氣粗呀,政府的錢人家可以想怎么花就怎么花,只要是買好的,貼金的,花給誰不是花呢?故事中主人的工作程序我是知道的,他所能做到的事情我也是能理解的,甚至他會用什么樣的工作方式來達到最終的目的,我也是能想清楚的。但是,這一切都不重要,重要的是最終你干了多少對當地村民有益的事情。這很重要。人,不是金剛。是人,就有情感。做任何事情都會有目的,有原因,有動機。故事中省廳的副廳長說了這樣一句頗有味道的話:當官的可以不干事,干事的可以不當官。沈浩下鄉的動機其實已經并不重要,即便是他有天大的動機,畢竟他死在了工作的第一線。如果說他有動機,那么這動機也是為人民而死了。鞠躬盡瘁,死而后已。就著電影說事,其實電影中的故事離我們都有距離。大家更多的是看眼前,看現實,看身邊的這些官員的行為與舉止。有句話說:東山老虎吃人,西山老虎也吃人。我們怎敢說故事是美化,而現實是太糟糕呢?我們應該說故事是典型而現實卻是個別,這樣更合適一些吧?!大家能坐到影院中2小時而不離開,大家是在感動抑或是陶醉?大家是在寄托情感還是理想化一種精神境界?怎么故事與現實差別咋就這么大呢?中國的百姓很善良,只要你能為大家做點好事,哪怕是一點點呢,老百姓就會記得你,就會感念你。在今天這樣一個物欲橫流的社會里,大家能坐住于影院中感動于故事中的精神,其實那是心底對道德的呼喚,對良知的呼喚,對人性的呼喚吧?
《葉問:終極一戰》影評《精英部隊2:大敵當前》影評:犯罪僅僅是窮人的專利?微電影《后生》觀后感《希望樹》觀后感《大明劫》影評電影《象人》觀后感《金蟬脫殼》影評《小時代》影評:非我的時代