作為芬奇的“骨灰粉”，說實話，這部電影我期待了很久，因為之前對《社交網絡》的失望，更加劇了對該影片的渴望。以《七宗罪》、《搏擊俱樂部》這兩部足以位列影史之前鑒，我一直隱秘覺得芬奇的作品至少不應該是《社交網絡》這種樣子。如果你一定要我說出他的電影具體應該是個什么樣子，拙嘴笨舌加文筆平平的我一時也說不清，在此只能用四個字表達本人尚不高雅的觀影感受：酣暢淋漓。顯然，《龍紋身的女孩》做到了這一點。
影片改編自瑞典推理小說《千禧年》三部曲的第一部，且有瑞典導演捏爾斯-阿登-歐普勒夫于09年捷足先登，口碑很是驕人，芬奇此次已然是翻拍了。能被翻拍，說明必然是個好故事，前者必然有較好的表現，借他人的東風駛自己的船是再好不過的了。然而這東風也不是那么好借的，世上諸葛亮畢竟不多，觀眾自然會兩廂比較，有歐版的珠玉在前，芬奇版的很有可能會折戟沉沙。可事實又一次證明了“沒有金剛鉆不攬瓷器活”這句俗語，芬奇也又一次用他精湛的手法為我們打造了一個酷勁十足近乎完美的“磁器”，吸引影迷為之顛倒，為之膜拜。我沒看過歐版，也沒看過原著，在看了芬奇版后對二者更提不起絲毫興趣，就像一個長久處于饑餓狀態的人猛然飽餐一頓后對其他美食頓覺索然無味，這無關其他東西的好壞，純粹的一種個人空前滿足。
故事依然是芬奇最擅長的懸疑推理，開始看那段金屬感奇強的片頭時嚇了一跳，還以為芬奇改拍驚悚科幻了呢，直到片子正式開始，才恍然明白，那個我們熟悉的芬奇又回來了。龍紋身女孩比《搏擊俱樂部》里的怪阿姨還出位，電腦比《社交網絡》里的馬克玩得炫，變態殺手的“變態值”更比《七宗罪》猶過之而無不及。影片前半部分中的“政治陰謀”和“孤島探險”，以及整片冷硬的色調跟羅曼-波蘭斯基的《影子寫手》有些類似，可芬奇卻不是靠繚亂花哨的架勢迷惑人的主，過硬的情節和經得起推敲的邏輯推理才是芬奇的招牌特色。
整個故事的取景大多選在瑞典北部的一個小島上，冬天的蕭殺清冷和島上人物的神秘莫測，再加上利落的剪輯風格與抽絲剝繭般的案情分析，使得影片在扣人心懸之余，透著一股冷氣質。而影片在對龍紋身女孩描述的幾個橋段，無論是她特立獨行的裝束和那個酷到不行的坐騎，還是自己輕描淡寫的自述往事，以及對她與前監護人生活片段的關照，都在?？岬耐瑫r，將一抹令人心碎的暖意悄然展現。冷酷的氣質沖擊視覺神經，不經意的溫情秒殺心靈。
龍紋身的女孩由魯尼-瑪拉飾演，在《社交網絡》已嶄露頭角的魯尼這次把一個高智商低情商的女孩演繹的入木三分。片中并沒有大篇幅的交代她的身世及遭遇，只在鏡頭快速切換間有幾個類似緩沖情節的畫面，而正是賴于這幾組鏡頭，把龍紋身女孩的冷酷、率真、善良刻畫地鮮明而立體。
該片有很明顯的商業片特性，最后那段貧女變富婆的橋段尤甚。還有芬奇過于吝嗇鏡頭語言，快速的剪輯固然使影片顯得干脆利落，但也會無形中增加一部分觀眾的觀影障礙（也有可能是我看的版本的問題），還好我看的過程中這種感覺只是一閃而過，沒影響觀看效果，在影片結束時，芬奇制造的冷酷和溫情還是恰如其實地擊中了我。
《借東西的小人》影評《桃姐》影評：簡單的生活《犬夜叉》觀后感《生命之旅》影評：生死之間的困惑《末路狂花》影評：毀滅？重生《人再囧途之泰囧》影評：最重要的是讓人開心《飄落的羽毛》影評：唯美的電影《桃姐》觀后感：母親
