《大鬧天宮3d版》觀后感
寒假,學習要求我們去影院觀看一部有教育意義的電影,我選擇了《大鬧天宮》。這部影片是一個動畫片,內容是《西游記》的原著前七回,但沒有“五行山下定心猿”這個情節。那么,“大鬧天宮”這個情節是為了表現什么呢?有些學者說是階級斗爭,是壓迫與反抗,是統治階級與勞動人民的對立,等等等等。這些說法看似正確的很,實際上就如無根浮萍,立不住腳呀!為什么呢?這石猴只是胡鬧,他哪有那么“崇高偉大”的思想?他何曾感受到壓迫?他在花果山里稱王稱霸,拉幫結派,吃喝玩耍,日子過得很自由呀!很幸福呀!沒有壓迫,哪有反抗呢?你說玉帝不肯給他一個大官做,可任何一個領導都不會讓一個沒有資歷到處惹事的人擔當大任呀~!況且孫猴子也無心做大官,他只不過鬧一鬧,號稱一下“齊天大圣”罷了!哪有那么多的“革命目標”,他又沒有說要做“滅天大圣”、“毀天大圣”。所以從任何角度來想,悟空就是一只自然活潑的好猴子,天庭則是公正嚴明,而且有氣度的好天庭。就憑天人們生活的水平,道德的水平來看,天庭是一個好政府呀!所以近代許多學者浪費筆墨去撒一個“與天斗,其樂無窮”的彌天大謊,還難以自圓其說,可悲呀!自欺欺人,糟踐了這么好的一個小說。既然如此,“大鬧天宮”這件事是好是壞呢?我認為,事上沒有好壞,關鍵在你怎么看它。你說它壞,它確實壞,悟空得瑟,遭報應被壓在五行山下五百年,這五百年跟小猴在一起享受幸福生活多好呀!就因為不自量力、狂妄自大,被禁錮了五百年。但你要說它好,它也確實好,因為“大鬧天宮”直接把悟空帶上了取經之路,一路斬除妖魔鬼怪,造福百姓,最后自己也見了如來成了佛。所以“大鬧天宮”這個事情也告訴我們凡事都有兩面性,而事上沒有高下區別,差別的來源是我們的心態、心念。“大鬧天宮”來源于《西游記》,《西游記》是一部名著,是一本好書,是好書,就一定能幫助我們什么,就能教我們什么。能教我們什么呢?書里自然不會直接說,而需要我們去悟。所以,對于《西游記》的看法,就“答案不唯一”了。比如,小孩看它,就會把自己當成孫悟空,幻想著自己也有那上天入地的本領,把這本書當成一個游戲故事。某些學者看它,就會把它當作一部“漏洞百出”的斗爭史。(結果好像是失敗吧?。┧麄兙偷教幗趟羧思遗c天斗、與地斗、與人斗、斗到粉身碎骨兩敗俱傷才明白要與一切萬物和諧相處。而一些智者看它,則會看到為人處事的生活智慧。也許還有更高層次,更高境界的看法我還沒有發現??傊洞篝[天宮》這部影片和《西游記》這部書都沒有好壞、高下的區別,它們就像一面鏡子,反映著我們的心靈。
電影激戰影評《奪命金》:普通、文藝與一千萬《廢柴兄弟》觀后感觀《霍元甲》有感《人山人?!酚霸u:底層總是失語的《太極俠》電影觀后感《命運規劃局》 觀后感《傳奇之王》影評:理性與毅力的完美結合